AMD Radeon Pro V340 MxGPU versus AMD FirePro W4300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V340 MxGPU and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2853 versus 2820
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7410 versus 3572
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7410 versus 3572
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 versus 6161
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 versus 6161
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 August 2018 versus 1 December 2015 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2853 versus 2820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 versus 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 versus 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 versus 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 versus 6161 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 852 MHz
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 300 Watt
- 3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2000 MHz
- 5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 118
- 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 2647
- 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 2647
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 852 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 649 versus 118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 versus 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 versus 2647 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD FirePro W4300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2853 | 2820 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 | 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2647 | 17597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2647 | 17597 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD FirePro W4300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega 10 | Bonaire |
Date de sortie | 26 August 2018 | 1 December 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 425 | 428 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 852 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | |
Pipelines | 768 | |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 171 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 6000 MHz |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |