AMD Radeon Pro Vega 64X versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64X and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3336
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3336
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78565 versus 66605
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 839 versus 731
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13369 versus 12285
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3336 |
Geekbench - OpenCL | 78565 versus 66605 |
PassMark - G2D Mark | 839 versus 731 |
PassMark - G3D Mark | 13369 versus 12285 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1475 MHz
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 13123
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 13123
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1475 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 versus 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 versus 13123 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 78565 | 66605 |
PassMark - G2D Mark | 839 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 13369 | 12285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 64X | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 23 June 2017 | 10 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 201 | 204 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1475 MHz | 1500 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 12500 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |