AMD Radeon Pro Vega II versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1138 MHz
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1250 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
• Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
• Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1572 MHz
• Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99531 versus 62260
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 12822
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 12822
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 12354

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 475 Watt
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3100
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3100
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2813
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2813
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 768

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99531 62260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16149 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16149 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3100 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3100 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2813 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2813 3353
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 828
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15475 12354

Comparer les caractéristiques