AMD Radeon Pro Vega II versus AMD Radeon RX Vega 56
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD Radeon RX Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1156 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1471 MHz
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 330.00 GTexel/s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1600 MHz
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 14462
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 14462
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 13286
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 14 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1156 MHz |
Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1471 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 330.00 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 3584 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 versus 14462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 versus 14462 |
PassMark - G3D Mark | 15475 versus 13286 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 475 Watt
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163998 versus 99542
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3100
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 2813
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 774 versus 768
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt versus 475 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 163998 versus 99542 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 2813 |
PassMark - G2D Mark | 774 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | 163998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3361 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 774 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 13286 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6870 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 20 | Vega 10 |
Date de sortie | Dec 2019 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 166 | 211 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1471 MHz |
Unités de Compute | 64 | 56 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1156 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Pipelines | 4096 | 3584 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 210 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | 650 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 410 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |