AMD Radeon Pro W5500M versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 9 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1200 MHz
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 1 May 2006 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 85 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
Nom | AMD Radeon Pro W5500M | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G3D Mark | 146 | |
PassMark - G2D Mark | 409 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500M | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R500 |
Nom de code | Navi 14 | R580 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 1 May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 400 | 383 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |