AMD Radeon Pro W5700X versus AMD Radeon Pro Vega II Duo
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and AMD Radeon Pro Vega II Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1720 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 475 Watt
- 8.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1612 MHz
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 14208
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 14208
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 917
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 15977
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1720 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 475 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1612 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3359 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 917 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 15977 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1243 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s
- 3.2x plus de pipelines: 8192 versus 2560
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98389 versus 43810
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1243 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 277.9 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 98389 versus 43810 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 98389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 917 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 15977 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 20 |
Date de sortie | Q3'2020 | Dec 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 159 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1720 MHz |
Unités de Compute | 40 | 64 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1574 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 8192 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 475 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 13230 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 850 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 64 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 825.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |