AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 180 Watt
- 125x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz (5000 MHz effective) versus 10 GB/s
Date de sortie | 1 Mar 2017 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 180 Watt |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) versus 10 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1188 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1243 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55446 versus 28267
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1243 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 55446 versus 28267 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 6715 | |
Geekbench - OpenCL | 28267 | 55446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Arctic Islands | GP104 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 254 | 257 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
Prix maintenant | $439.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1771 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Performance á point flottant | 9,068 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | MXM Module | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 10 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |