AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 631.6x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 180 Watt
- 125x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 10 GB/s
Startdatum | 1 Mar 2017 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 10 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55446 vs 28267
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz vs 1243 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55446 vs 28267 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 6715 | |
Geekbench - OpenCL | 28267 | 55446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Arctic Islands | GP104 |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 257 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $499.99 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1771 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | MXM Module | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |