AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1188 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1243 MHz
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 8 GB
- 8.8x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 532
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18558 versus 6715
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62508 versus 29043
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1243 MHz |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 11 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 937 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 18558 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 62508 versus 29043 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 18558 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 62508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Arctic Islands | GP102 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 201 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 11008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |