AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA GeForce RTX 2070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 175 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1188 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1243 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 532
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16175 versus 6715
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87137 versus 29043
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 October 2018 versus 1 Mar 2017 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1243 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 824 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 16175 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 87137 versus 29043 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 16175 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8869 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Turing |
Nom de code | Arctic Islands | TU106 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 17 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 140 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $499.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1620 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |