AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 81% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 235 Watt
Date de sortie | 1 Mar 2017 versus 1 October 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 235 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1304 MHz versus 1188 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1442 MHz versus 1243 MHz
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1430 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 532
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16374 versus 6715
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 84757 versus 29043
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1304 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1442 MHz versus 1243 MHz |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1430 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 16374 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 84757 versus 29043 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 16374 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Arctic Islands | GP100 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 87 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1442 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |