AMD Radeon R5 330 OEM versus AMD Radeon HD 6770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 330 OEM and AMD Radeon HD 6770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 108 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1050 MHz
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5123 versus 3802
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 21 January 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 108 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5123 versus 3802 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 855 MHz
- Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 800 versus 320
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 547.2 gflops
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 317 versus 184
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1255 versus 521
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 855 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 547.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 317 versus 184 |
PassMark - G3D Mark | 1255 versus 521 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 317 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1255 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Hainan | Juniper |
Date de sortie | 5 May 2015 | 21 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1114 | 1117 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Prix maintenant | $76.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | 900 MHz |
Vitesse du noyau | 830 MHz | |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 1,360.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 198 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |