AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 330 OEM y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 108 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5123 vs 3802
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 21 January 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 108 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5123 vs 3802 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 900 MHz vs 855 MHz
- Tasa de llenado de textura 99% más alta: 34.0 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 800 vs 320
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 547.2 gflops
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 317 vs 184
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1255 vs 521
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 855 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 547.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 317 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 1255 vs 521 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 317 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1255 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Hainan | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 21 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1114 | 1117 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Precio ahora | $76.99 | |
Valor/costo (0-100) | 27.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | 900 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 198 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |