AMD Radeon R5 330 OEM versus NVIDIA Quadro K2100M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 330 OEM and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 667 MHz
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5123 versus 4541
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 23 July 2013 |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 667 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 55 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5123 versus 4541 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M
- Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 576 versus 320
- Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 768.4 gflops versus 547.2 gflops
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1800 MHz
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 284 versus 184
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1361 versus 521
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 32.02 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 576 versus 320 |
Performance á point flottant | 768.4 gflops versus 547.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 3008 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 284 versus 184 |
PassMark - G3D Mark | 1361 versus 521 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Quadro K2100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 284 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1361 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 4541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Quadro K2100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Hainan | GK106 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1108 | 1110 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $84.95 | |
Prix maintenant | $159.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 830 MHz | 667 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 768.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 576 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 48.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3008 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |