AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA Quadro K2100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 330 OEM y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 830 MHz vs 667 MHz
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5123 vs 4541
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 667 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5123 vs 4541 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M
- Tasa de llenado de textura 87% más alta: 32.02 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 576 vs 320
- Desempeño de punto flotante 40% mejor: 768.4 gflops vs 547.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3008 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 284 vs 184
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1361 vs 521
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 32.02 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 576 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 768.4 gflops vs 547.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3008 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 284 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 1361 vs 521 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Quadro K2100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 284 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1361 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 4541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA Quadro K2100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Hainan | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1108 | 1110 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $84.95 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 10.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz | 667 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 768.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 576 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 48.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |