AMD Radeon R5 A330 versus ATI Mobility Radeon 9000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 A330 and ATI Mobility Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 A330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 1 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 240 MHz
- 80x plus de pipelines: 320 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
Date de sortie | 21 October 2015 versus 1 September 2002 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 240 MHz |
Pipelines | 320 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 400 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 20.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 A330
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
Nom | AMD Radeon R5 A330 | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20041 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | |
PassMark - G3D Mark | 3 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 A330 | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nom de code | Exo | M9 |
Date de sortie | 21 October 2015 | 1 September 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1101 | 1311 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 240 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 36 million |
Vitesse augmenté | 240 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 |