AMD Radeon R7 350 versus AMD Radeon R5 A330
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and AMD Radeon R5 A330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 659.2 gflops
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 6 July 2016 versus 21 October 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 320 |
Performance á point flottant | 819.2 gflops versus 659.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 A330
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 800 MHz
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20041 versus 7719
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20041 versus 7719 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 A330
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 A330 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | 20041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 A330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Cape Verde | Exo |
Date de sortie | 6 July 2016 | 21 October 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1121 | 1104 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1030 MHz |
Performance á point flottant | 819.2 gflops | 659.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |