AMD Radeon R5 M330 versus NVIDIA GeForce GTX 760A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M330 and NVIDIA GeForce GTX 760A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 628 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 657 MHz
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 55 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 384
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 953
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2691 versus 1552
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 953
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 versus 1552
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 17 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 955 MHz versus 628 MHz |
| Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 657 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 55 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 519 versus 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 versus 1552 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 versus 1552 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 659.2 gflops
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1000 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1226 versus 596
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 659.2 gflops |
| Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1226 versus 596 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 596 | 1226 |
| PassMark - G2D Mark | 519 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 5874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 1552 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 1552 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Exo | GK106 |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 17 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 926 | 927 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1030 MHz | 657 MHz |
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 955 MHz | 628 MHz |
| Performance á point flottant | 659.2 gflops | 1,009 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 768 |
| Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 55 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 2,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 64.13 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 4008 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 M330 avec des autres
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon 540X Mobile
AMDRadeon R5 M330 vs
IntelArc A350M
