AMD Radeon R6 M340DX versus AMD FirePro V5900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 M340DX and AMD FirePro V5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M340DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 600 MHz
- Environ 38% de pipelines plus haut: 704 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 6.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17639 versus 2880
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5475 versus 5078
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5475 versus 5078
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2015 versus 24 May 2011 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 704 versus 512 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17639 versus 2880 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5475 versus 5078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5475 versus 5078 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1713 versus 1025
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1713 versus 1025
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2091 versus 1940
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2091 versus 1940
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1713 versus 1025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1713 versus 1025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 versus 1940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 versus 1940 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 M340DX
GPU 2: AMD FirePro V5900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 M340DX | AMD FirePro V5900 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1025 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1025 | 1713 |
Geekbench - OpenCL | 17639 | 2880 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1940 | 2091 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1940 | 2091 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5475 | 5078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5475 | 5078 |
PassMark - G3D Mark | 1264 | |
PassMark - G2D Mark | 350 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 M340DX | AMD FirePro V5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Jet | Cayman |
Date de sortie | 12 December 2015 | 24 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1091 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 704 | 512 |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,640 million |
Performance á point flottant | 614.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 230 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz |