AMD Radeon R7 340 OEM versus AMD Radeon R9 270
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 340 OEM and AMD Radeon R9 270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Date de sortie | 5 May 2015 versus 13 November 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 74 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
- 4x de meilleur performance á point flottant: 2,368 gflops versus 599.0 gflops
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 567 versus 359
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4306 versus 1000
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74175 versus 24076
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 925 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 74 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,368 gflops versus 599.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 567 versus 359 |
PassMark - G3D Mark | 4306 versus 1000 |
Geekbench - OpenCL | 74175 versus 24076 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 340 OEM | AMD Radeon R9 270 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 567 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 4306 |
Geekbench - OpenCL | 24076 | 74175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 340 OEM | AMD Radeon R9 270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Oland | Curacao |
Date de sortie | 5 May 2015 | 13 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 509 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 730 MHz | |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | 2,368 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 74 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 210 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |