AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 340 OEM y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 925 MHz vs 780 MHz
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,368 gflops vs 599.0 gflops
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 567 vs 359
• 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4306 vs 1000
• 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 24076

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 567
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1000 4306
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24076 74175

Comparar especificaciones