AMD Radeon R7 340 OEM versus NVIDIA GeForce 720A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 340 OEM and NVIDIA GeForce 720A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 360.2 gflops
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 304
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1000 versus 614
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 July 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 599.0 gflops versus 360.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 359 versus 304 |
PassMark - G3D Mark | 1000 versus 614 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 720A
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 938 MHz versus 730 MHz
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
Vitesse du noyau | 938 MHz versus 730 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 614 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Oland | GF117 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 509 | 506 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 938 MHz |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | 360.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 15.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |