AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 720A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 340 OEM und NVIDIA GeForce 720A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 340 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
- Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 360.2 gflops
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 359 vs 304
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1000 vs 614
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 July 2014 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops vs 360.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 304 |
PassMark - G3D Mark | 1000 vs 614 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 720A
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:938 MHz vs 730 MHz
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
Kerntaktfrequenz | 938 MHz vs 730 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 614 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Oland | GF117 |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 509 | 506 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 938 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | 360.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 96 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 15.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |