AMD Radeon R7 340 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 340 OEM and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
- 360x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 5.4 GB/s
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24076 versus 11526
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 18 February 2014 |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 60 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 5.4 GB/s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 24076 versus 11526 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 730 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 599.0 gflops
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 359
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 1000
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 1085 MHz versus 780 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 599.0 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 521 versus 359 |
| PassMark - G3D Mark | 3901 versus 1000 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 359 | 521 |
| PassMark - G3D Mark | 1000 | 3901 |
| Geekbench - OpenCL | 24076 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nom de code | Oland | GM107 |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 18 February 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 527 | 707 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Prix maintenant | $299.01 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 780 MHz | 1085 MHz |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 1020 MHz |
| Performance á point flottant | 599.0 gflops | 1,389 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,870 million |
| Noyaux CUDA | 640 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 340 OEM avec des autres
AMDRadeon R7 340 OEM vs
ATIFireGL V3300
AMDRadeon R7 340 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 550
AMDRadeon R7 340 OEM vs
AMDRadeon HD 7690M
AMDRadeon R7 340 OEM vs
AMDRadeon R9 370X
AMDRadeon R7 340 OEM vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon R7 340 OEM vs
NVIDIAGeForce MX450
