AMD Radeon R7 350 versus ATI Radeon 9700 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and ATI Radeon 9700 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 0 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 7.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 620 MHz
Date de sortie | 6 July 2016 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 620 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon 9700 PRO
Nom | AMD Radeon R7 350 | ATI Radeon 9700 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 54 | |
PassMark - G2D Mark | 149 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 350 | ATI Radeon 9700 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 8 |
Nom de code | Cape Verde | R300 |
Date de sortie | 6 July 2016 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1112 | 1109 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 819.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 19.84 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 620 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |