AMD Radeon R7 350 versus NVIDIA GeForce 930MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 350

versus

NVIDIA GeForce 930MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 24.48 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 783.4 gflops
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7719 versus 5518
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 versus 23.565
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 versus 165.338
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 versus 1.09
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 versus 2053
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 versus 2053

Caractéristiques
Date de sortie	6 July 2016 versus 1 March 2016
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s versus 24.48 GTexel / s
Pipelines	512 versus 384
Performance á point flottant	819.2 gflops versus 783.4 gflops
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	7719 versus 5518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.507 versus 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813 versus 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.719 versus 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072 versus 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072 versus 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 952 MHz versus 800 MHz
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 55 Watt
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 3122
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 3122

Caractéristiques
Vitesse du noyau	952 MHz versus 800 MHz
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 55 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3577 versus 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3577 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7719

5518

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.507

23.565

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

647.813

165.338

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.719

1.09

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2072

2053

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3122

3577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2072

2053

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3122

3577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

Nom	AMD Radeon R7 350	NVIDIA GeForce 930MX
Geekbench - OpenCL	7719	5518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.507	23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813	165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.719	1.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072	2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122	3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072	2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122	3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357
PassMark - G3D Mark		1289
PassMark - G2D Mark		194
3DMark Fire Strike - Graphics Score		495

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 350	NVIDIA GeForce 930MX
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Cape Verde	GM108
Date de sortie	6 July 2016	1 March 2016
Position dans l’évaluation de la performance	1121	1124
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	952 MHz
Performance á point flottant	819.2 gflops	783.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s	24.48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	17 Watt
Compte de transistor	1,500 million
Vitesse augmenté		1020 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus