AMD Radeon R7 350 versus NVIDIA GeForce 930MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 24.48 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 783.4 gflops
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7719 versus 5525
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 versus 23.565
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 versus 165.338
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 versus 1.09
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 versus 2053
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 versus 2053
Caractéristiques
Date de sortie 6 July 2016 versus 1 March 2016
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 24.48 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Performance á point flottant 819.2 gflops versus 783.4 gflops
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 7719 versus 5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 versus 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 versus 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 versus 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 versus 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 versus 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

  • Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 952 MHz versus 800 MHz
  • 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 55 Watt
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 3122
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 3122
Caractéristiques
Vitesse du noyau 952 MHz versus 800 MHz
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 55 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 versus 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7719
5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.507
23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
647.813
165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.719
1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2072
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2072
2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
Nom AMD Radeon R7 350 NVIDIA GeForce 930MX
Geekbench - OpenCL 7719 5525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 1.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
PassMark - G3D Mark 1289
PassMark - G2D Mark 194
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 350 NVIDIA GeForce 930MX

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Cape Verde GM108
Date de sortie 6 July 2016 1 March 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1121 1124
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 952 MHz
Performance á point flottant 819.2 gflops 783.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s 24.48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 17 Watt
Compte de transistor 1,500 million
Vitesse augmenté 1020 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus