AMD Radeon R7 M270DX versus AMD Radeon R7 260X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M270DX and AMD Radeon R7 260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Date de sortie | 11 June 2014 versus 8 October 2013 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 940 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 233
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3183 versus 962
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 940 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 521 versus 233 |
PassMark - G3D Mark | 3183 versus 962 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M270DX | AMD Radeon R7 260X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 521 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 3183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M270DX | AMD Radeon R7 260X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Topaz | Bonaire |
Date de sortie | 11 June 2014 | 8 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 636 | 639 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
Prix maintenant | $239 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.15 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 940 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Pipelines | 896 | |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 104 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |