AMD Radeon R7 M270DX vs AMD Radeon R7 260X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270DX y AMD Radeon R7 260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 11 June 2014 vs 8 October 2013 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 260X
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1000 MHz vs 940 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 233
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3183 vs 962
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 940 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 233 |
PassMark - G3D Mark | 3183 vs 962 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M270DX | AMD Radeon R7 260X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 521 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 3183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M270DX | AMD Radeon R7 260X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Topaz | Bonaire |
Fecha de lanzamiento | 11 June 2014 | 8 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 636 | 639 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $139 | |
Precio ahora | $239 | |
Valor/costo (0-100) | 17.15 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Número de transistores | 3,100 million | 2,080 million |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | |
Pipelines | 896 | |
Stream Processors | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 104 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |