AMD Radeon R7 M340 versus NVIDIA GeForce 710M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M340 and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M340

versus

NVIDIA GeForce 710M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 943 MHz versus 719 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 800 MHz
Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 297.6 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 655 versus 459
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 125
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5185 versus 2445
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.48 versus 6.51
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 versus 148.156
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.943 versus 0.577
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 versus 11.718
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 versus 19.855
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 1030
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 1030

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 24 July 2013
Vitesse du noyau	943 MHz versus 719 MHz
Vitesse augmenté	1021 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines	320 versus 96
Performance á point flottant	549.1 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	655 versus 459
PassMark - G2D Mark	152 versus 125
Geekbench - OpenCL	5185 versus 2445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.48 versus 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	164.511 versus 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.943 versus 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.063 versus 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	74.38 versus 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1550 versus 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1550 versus 1030

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1732
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 1668
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1732
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 1668

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 versus 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 versus 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M340
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

655

459

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

152

125

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5185

2445

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.48

6.51

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

164.511

148.156

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.943

0.577

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.063

11.718

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

74.38

19.855

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1550

1030

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1732

3075

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1668

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1550

1030

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1732

3075

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1668

3325

Nom	AMD Radeon R7 M340	NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark	655	459
PassMark - G2D Mark	152	125
Geekbench - OpenCL	5185	2445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.48	6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	164.511	148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.943	0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.063	11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	74.38	19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1550	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1732	3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1668	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1550	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1732	3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1668	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M340	NVIDIA GeForce 710M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nom de code	Meso	GK208
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	24 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1396	1399
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1021 MHz	800 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	943 MHz	719 MHz
Performance á point flottant	549.1 gflops	297.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	96
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	585 million
Thermal Design Power (TDP)		15 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus