Intel HD Graphics 520 versus AMD Radeon R7 M340

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and AMD Radeon R7 M340 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1021 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 867 versus 655
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 210 versus 152
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 13.48
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 versus 0.943
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 1668
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 1668

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 943 MHz versus 300 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
• Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5182 versus 3995
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 versus 143.083
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 versus 12.958
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 versus 28.182
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 951
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 versus 1462
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 951
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 versus 1462

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	867 655
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3995 5182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 1668

Comparer les caractéristiques