AMD Radeon R8 M435DX versus ATI Radeon HD 4830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M435DX and ATI Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M435DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Date de sortie | 12 December 2016 versus 21 October 2008 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 575 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2013
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2013
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 2013 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M435DX | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 836 | |
PassMark - G2D Mark | 66 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M435DX | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Jet | RV770 |
Date de sortie | 12 December 2016 | 21 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1327 | 1324 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $130 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 956 million |
Performance á point flottant | 736.0 gflops | |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 246 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |