AMD Radeon R8 M435DX versus Intel HD Graphics 620
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M435DX and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M435DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 300 MHz
- 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18146 versus 4162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2016 versus 30 August 2016 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18146 versus 4162 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1030 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 versus 1355
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 versus 1355
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2013
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2013
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 1030 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 versus 1355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 versus 1355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2013 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: Intel HD Graphics 620
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M435DX | Intel HD Graphics 620 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | 4162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 926 | |
PassMark - G2D Mark | 219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M435DX | Intel HD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 9.5 |
Nom de code | Jet | Kaby Lake GT2 |
Date de sortie | 12 December 2016 | 30 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1327 | 1328 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 189 million |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |