AMD Radeon R8 M535DX versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M535DX and AMD Radeon R9 M295X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M535DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3405 versus 2852
- 74x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3405 versus 46
- 26.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 125.7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 23 November 2014 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 versus 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 versus 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 125.7 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 780 MHz
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 3357
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 780 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 125.7 |
PassMark - G2D Mark | 182 | |
PassMark - G3D Mark | 670 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Meso | Amethyst |
Date de sortie | 18 April 2017 | 23 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 924 | 927 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 891 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 174.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |