AMD Radeon R8 M535DX vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M535DX und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M535DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3405 vs 2852
- 74x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3405 vs 46
- 26.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 125.7
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 23 November 2014 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 vs 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 125.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 780 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3357
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 780 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 125.7 |
PassMark - G2D Mark | 182 | |
PassMark - G3D Mark | 670 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Meso | Amethyst |
Startdatum | 18 April 2017 | 23 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 924 | 927 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 891 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 5,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 174.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5448 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |