AMD Radeon R8 M535DX versus NVIDIA GeForce 305M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M535DX and NVIDIA GeForce 305M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M535DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4620 versus 1987
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 182 versus 149
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 670 versus 151
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 10 January 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4620 versus 1987 |
PassMark - G2D Mark | 182 versus 149 |
PassMark - G3D Mark | 670 versus 151 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 305M
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 780 MHz
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 780 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce 305M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | 1987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G2D Mark | 182 | 149 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 151 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce 305M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Meso | GT218 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 10 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 916 | 1331 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 891 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1150 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 36.8 gflops | |
Gigaflops | 55 | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |