AMD Radeon R9 A375 versus ATI Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 10 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 640 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 283
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 120 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 283 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- Environ 96% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 232
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 371 versus 232 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Venus | RV630 |
Date de sortie | 2015 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 646 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 120 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 390 million |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |