AMD Radeon R9 A375 versus ATI Radeon X550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and ATI Radeon X550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 19 ans 6 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 500 MHz
- 20.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 51
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 1 July 2005 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 51 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X550
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 232
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 266 versus 232 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon X550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon X550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 266 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 51 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon X550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Venus | RV370 |
Date de sortie | 2015 | 1 July 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 631 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |