AMD Radeon R9 A375 versus NVIDIA GRID K520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and NVIDIA GRID K520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 745 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 160
Caractéristiques
Date de sortie 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 745 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.00 GTexel/s versus 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Référence
PassMark - G2D Mark 232 versus 160

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

  • 4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
  • 4.4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 1024
Caractéristiques
Pipelines 2x 1536 versus 640
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 3516 versus 1024

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
160
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1024
3516
Nom AMD Radeon R9 A375 NVIDIA GRID K520
PassMark - G2D Mark 232 160
PassMark - G3D Mark 1024 3516
Geekbench - OpenCL 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.654
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 A375 NVIDIA GRID K520

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Venus GK104
Date de sortie 2015 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 633 760
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $3,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Unités de Compute 10
Vitesse du noyau 900 MHz 745 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1184 GFLOPS
Pipelines 640 2x 1536
Pixel fill rate 14.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 37.00 GTexel/s 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Compte de transistor 1500 million 3,540 million
Performance á point flottant 2x 2,448 gflops
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 4 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s 2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz (4500 MHz effective) 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5