AMD Radeon R9 A375 versus NVIDIA GeForce 6600 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and NVIDIA GeForce 6600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 19 ans 8 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 1000 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 59
- 7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 144
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 12 August 2004 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 232 versus 59 |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 144 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce 6600 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce 6600 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 59 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 144 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce 6600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Venus | NV43 A2 |
Date de sortie | 2015 | 12 August 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 632 | 1554 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $64.95 | |
Prix maintenant | $64.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 146 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |