AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon Pro 460

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon Pro 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 907 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

• Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 232
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 1024

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 679
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3453

Comparer les caractéristiques