AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon Pro 460
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon Pro 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 907 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s
Date de sortie | 2015 versus 30 October 2016 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 850 MHz |
Vitesse augmenté | 925 MHz versus 907 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 58.05 GTexel / s |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 232
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 1024
Caractéristiques | |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 679 versus 232 |
PassMark - G3D Mark | 3453 versus 1024 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Pro 460
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Pro 460 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 679 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 3453 |
Geekbench - OpenCL | 15277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Pro 460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Venus | Baffin |
Date de sortie | 2015 | 30 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 632 | 635 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 907 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1024 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 58.05 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 1,858 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 81.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |