AMD Radeon R9 M365X versus AMD FirePro W8100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M365X and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M365X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 824 MHz
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36410 versus 34705
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 23 June 2014 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 824 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36410 versus 34705 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 37 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 1,184 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1125 MHz
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 446
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7279 versus 1482
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 131.8 GTexel / s versus 37 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,219 gflops versus 1,184 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 717 versus 446 |
PassMark - G3D Mark | 7279 versus 1482 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M365X
GPU 2: AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M365X | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36410 | 34705 |
PassMark - G2D Mark | 446 | 717 |
PassMark - G3D Mark | 1482 | 7279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M365X | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Tropo | Hawaii |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 23 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 374 | 386 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 824 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | 4,219 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2560 |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | 131.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 6,200 million |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Eyefinity | ||
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |