AMD Radeon R9 M365X vs AMD FirePro W8100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M365X e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M365X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36410 vs 34705
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 23 June 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 824 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 36410 vs 34705 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8100
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 131.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2560 vs 640
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,219 gflops vs 1,184 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 446
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7279 vs 1482
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops vs 1,184 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 717 vs 446 |
| PassMark - G3D Mark | 7279 vs 1482 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M365X
GPU 2: AMD FirePro W8100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M365X | AMD FirePro W8100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36410 | 34705 |
| PassMark - G2D Mark | 446 | 717 |
| PassMark - G3D Mark | 1482 | 7279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M365X | AMD FirePro W8100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Tropo | Hawaii |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 23 June 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 374 | 386 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 824 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | 4,219 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s | 131.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 6,200 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Eyefinity | ||
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Comprimento | 279 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M365X com outros
AMDRadeon R9 M365X vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R9 M365X vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 M365X vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 M365X vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 M365X vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon R9 M365X vs
IntelArc A570M
