AMD Radeon RX 460 1024SP versus ATI FirePro 2460 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 1024SP and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 1024SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 1024 versus 80
- 30.7x de meilleur performance á point flottant: 2,458 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 17 January 2017 versus 1 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 80 |
Performance á point flottant | 2,458 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
Nom | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G2D Mark | 352 | |
PassMark - G3D Mark | 170 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Baffin | Cedar |
Date de sortie | 17 January 2017 | 1 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 319 | 446 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 2,458 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |