AMD Radeon RX 460 1024SP versus NVIDIA Quadro FX 370 LP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 1024SP and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 1024SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.8 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 128x plus de pipelines: 1024 versus 8
- 142.2x de meilleur performance á point flottant: 2,458 gflops versus 17.28 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 17 January 2017 versus 6 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 8 |
Performance á point flottant | 2,458 gflops versus 17.28 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
Nom | AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G3D Mark | 108 | |
PassMark - G2D Mark | 481 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Baffin | G98 |
Date de sortie | 17 January 2017 | 6 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 319 | 316 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 2,458 gflops | 17.28 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 1024 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |