AMD Radeon RX 5300 versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.8 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 350 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 712 versus 588
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 May 2020 versus 8 August 2017 |
| Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 350 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 712 versus 588 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1327 MHz
- 2.9x plus de pipelines: 4096 versus 1408
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 3 GB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10972 versus 7588
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 1327 MHz |
| Pipelines | 4096 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 3 GB |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10972 versus 7588 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5300 | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 712 | 588 |
| PassMark - G3D Mark | 7588 | 10972 |
| Geekbench - OpenCL | 39363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5300 | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Navi 14 | Vega 10 |
| Date de sortie | 28 May 2020 | 8 August 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $129 | $6,999 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 168 | 160 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1500 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1440 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 4096 |
| Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 12,500 million |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 180 mm (7.1 inches) | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 2048 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5300 avec des autres
AMDRadeon RX 5300 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 5300 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 5300 vs
AMDRadeon RX 6600M
AMDRadeon RX 5300 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon RX 5300 vs
AppleM1 Pro 14-core
AMDRadeon RX 5300 vs
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation
