AMD Radeon RX 5300 versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 160 Watt
Date de sortie | 28 May 2020 versus 7 January 2019 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 160 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1327 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1645 MHz
- Environ 36% de pipelines plus haut: 1920 versus 1408
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 744
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14150 versus 7641
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70661 versus 39363
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1327 MHz |
Vitesse augmenté | 1680 MHz versus 1645 MHz |
Pipelines | 1920 versus 1408 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 744 |
PassMark - G3D Mark | 14150 versus 7641 |
Geekbench - OpenCL | 70661 versus 39363 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 14150 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 70661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 14 | TU106 |
Date de sortie | 28 May 2020 | 7 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 150 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1680 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | ||
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 180 mm (7.1 inches) | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |