AMD Radeon RX 5300 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1327 MHz versus 1230 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.8 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 712 versus 327
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2020 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 1327 MHz versus 1230 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 712 versus 327 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 3.6x plus de pipelines: 5120 versus 1408
- 10.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 3 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8260 versus 7588
- 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163287 versus 39363
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 1408 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8260 versus 7588 |
Geekbench - OpenCL | 163287 versus 39363 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 712 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 7588 | 8260 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 163287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Volta |
Nom de code | Navi 14 | GV100 |
Date de sortie | 28 May 2020 | 27 March 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 167 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1380 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1230 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 5120 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 180 mm (7.1 inches) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |