AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300 y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1327 MHz vs 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1645 MHz vs 1380 MHz
- 327.9 veces más la tasa de llenado de textura: 144.8 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 712 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz vs 1230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 144.8 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 712 vs 327 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 3.6 veces más pipelines: 5120 vs 1408
- 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 7588
- 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163287 vs 39363
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 7588 |
Geekbench - OpenCL | 163287 vs 39363 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 712 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 7588 | 8260 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 163287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Volta |
Nombre clave | Navi 14 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 | 27 March 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Lugar en calificación por desempeño | 165 | 167 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1380 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 5120 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 144.8 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 180 mm (7.1 inches) | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |