AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA Quadro 7000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1670 MHz versus 651 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.36 GT/s versus 41.66 GTexel / s
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 204 Watt
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8803 versus 3505
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 2 May 2012 |
Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 651 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s versus 41.66 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 204 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8803 versus 3505 |
PassMark - G2D Mark | 766 versus 397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3705 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8803 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Fermi 2.0 |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 2 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 697 |
Genre | Desktop | Workstation |
Nom de code | GF110 | |
Prix de sortie (MSRP) | $14,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1845 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1670 MHz | 651 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | 41.66 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 204 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 1,332 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | |
Pipelines | 512 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 248 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 177.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 3404 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |