AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 800 MHz
- Environ 62% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 89.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 7 March 2013 |
Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s versus 89.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Nom | AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 38685 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 1.0 |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 7 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 390 | 611 |
Genre | Laptop | Desktop |
Nom de code | Tahiti | |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1448 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | 89.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 6400 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2,867 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 279 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 240.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |